Prometer sin tasa, sin miedo y sin pudor, pues según la frase atribuida -nadie precisa en dónde ni cuando la dijo- al viejo profesor Tierno Galván “Las promesas electorales están para no cumplirlas.” O parafraseando la conocida y ordinaria expresión de “Prometer hasta…”, podríamos decir “Prometer hasta votar y después de haber votado olvidar lo apalabrado.” El “Puedo prometer y prometo” que hizo famoso el aspirante a presidente Adolfo Suarez. Eso sí, teniendo cuidado de no incurrir en el tipificado delito en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, cuyo artículo 146.1, dispone que “Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses: a) Quiénes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.” Y ello, rotunda y generalmente, sin condicionamiento, sin lo que técnicamente se conoce como “cláusulas de alivio”, del tipo de: “prometo hacer todo lo posible para…” No faltan anécdotas incluso de promesa sobre promesa como aquella del político en campaña que ofreció a los lugareños un puente sobre el rio y ante la manifestación de un oyente de que allí no había rio, reprometió: “pues os haremos un rio también.” Y no me resisto aquí a recordar, aunque traída un poco por los pelos, la anécdota que nos cuenta Félix Grande en su novela “La balada del abuelo Palancas”, por cuanto se refiere a campaña electoral y a Tomelloso. Aquella en la que -cito de memoria y remito al lector a la novela que no tengo a mano- el aspirante que acababa de dar un mitin en Argamasilla, en un momento de entusiasmo se le ocurrió decir que amaba a ambas ciudades, no que tuviera el “corazón partío”, sino que tenía un pie en aquella y el otro en Tomelloso y un tomellosero a voz en grito exclamó: “Entonces tienes los c…… sobre mi viña que cae en comedio”.

Es sobradamente conocido el aforismo “Pacta sunt servanda”, los pactos, en este caso del político con el votante, deben ser observados o cumplidos; pero no faltan quienes para el caso de incumplimiento proporcionan justificación y argumentos al incumplidor y consejos para salir del atolladero. Así se dice que[1] “Las promesas y propuestas de campaña pueden convertirse en una camisa de fuerza que limite el abanico de posibilidades de acción de un gobierno y lo coloque en la incómoda posición de incumplir, o bien en la improductiva tarea de tratar de realizar lo irrealizable.” Para ello, una vez determinada la promesa que puede incumplirse sin comprometer la supervivencia política y credibilidad de un gobierno, para construir una salida lo menos costosa posible a una propuesta de campaña que es imposible de cumplir, entiende que no procede “enfrascarnos en un debate en el que, por un lado, exigimos congruencia y cumplimiento de la palabra empeñada sobre las propuestas de campaña y, al mismo tiempo, criticamos duramente esas propuestas y a sus autores, radicalizando el ambiente político y negando una posible evasión negociada… para incumplir con dignidad”, ya que “Estaríamos apretando… la camisa de fuerza en la que se metió con sus propuestas y limitando su capacidad para gobernar, lo cual no conviene a nadie. Un posible efecto de la radicalización del debate es que el presidente electo se sienta acorralado, se arrope en sus apoyadores e intente cumplir a rajatabla con una agenda de propuestas de campaña salpicada de quimeras irrealizables que harían más daño que beneficio, y eso tampoco conviene a nadie.

La salida a una situación como esta exige compromisos por parte de quienes alimentan el debate político: por un lado, quienes ven con escepticismo al presidente electo deben dejarle el suficiente espacio político para permitirle que se desdiga de algunas de sus propuestas hechas al calor de la competencia electoral y de olvidarse de tratar de implantarlas; por parte, del presidente electo se requiere también mucha responsabilidad, y… un gran valor, para reconocer que tal vez las propuestas hechas en campaña no son, a la luz de un análisis más sereno, lo que necesita el país en este momento.” Sic.

Más que promesas, al candidato que pretende la reelección se le piden realidades, rendición de cuentas del cumplimiento de sus aquellas, no faltando tampoco quienes además de realidades las demandan. Tal es el caso que cuenta García Márquez en un artículo de un mitin del PRI mexicano en que ante el rabioso realismo de que alardeaba el candidato al formular su programa, los asistentes alzaron una gran pancarta que rezaba «basta de realidades, queremos promesas». Y es que, como decía el Gayo, “Habemos gente pa tó”.

Madrid, 16 de mayo de 2023.