Este jueves se ha celebrado un pleno extraordinario en el
Ayuntamiento de Tomelloso. Equipo de gobierno y oposición han presentado
visiones diametralmente opuestas de la situación económica y financiera del
Consistorio. Ha sido una sesión áspera que anuncia un mandato de tensas
relaciones entre las distintas bancadas. Al pleno han asistido 18 ediles
registrándose las ausencias de los “populares” Jesús Lara y Rocío Valentín y la
socialista Victoria García.
Ha sido una sesión plenaria en la que los intervinientes han
esgrimido, utilizado, recordado y se han echado en cara innumerables cifras y
datos económicos y financieros, imposibles de reflejar en una crónica
periodística.
El primero en intervenir ha sido el portavoz socialista,
Francisco José Barato, que ha recordado que el pleno extraordinario se celebra a
petición del PSOE, lamentando que los socialistas hayan tenido que pedirlo en
varias ocasiones “notándose claramente que el equipo de gobierno no quería este
debate demorándolo en tiempo y forma”. En los primeros compases de su
intervención, Barato ha criticado el cambio del orden en los turnos de
intervención
Barato se ha remontado a la situación que dejó el gobierno
socialista anterior, manifestando que “nosotros esperábamos seguir gobernando”.
Subrayando que Inmaculada Jiménez cogió un Ayuntamiento “sostenido por una
deuda bancaria de casi 15 millones de euros de los que había que pagar 1,5
millones correspondientes a la amortización de las operaciones y los gastos
financieros”. El portavoz ha recalcado que “en apenas tres años dejamos a cero
la deuda financiera del Ayuntamiento, gracias a los remanentes de Tesorería” y llevando a cabo inversiones “como la toma
flotante del pantano o los fondos FEDER”.
Ha presumido Barato, en el término de su primera
intervención, que el ahorro generado se destinó “a inversiones, ayudas, empleo,
al tejido asociativo y aumentando la actividad municipal en todos los sectores,
sin subir las tasas municipales”, subrayando que “dejamos un Ayuntamiento
saneado, sin deuda, y con casi 7 millones de euros, además de 5 millones de los
Fondos Next Generation para ejecutar inversiones”.
Los datos del concejal de Hacienda
El responsable de Hacienda, Benito Benito Grueso, ha discrepado
profundamente de los datos aportados por el portavoz socialista. Según ha
explicado, el Ayuntamiento no cumple los preceptos de estabilidad
presupuestaria en 2.900.000 euros, incidiendo en que el presupuesto se sostiene
en partidas de dudoso cobro.
Benito ha criticado el hecho no se elaborará un presupuesto
para el ejercicio del 2023. El edil ha considerado que no se cumple con el
plazo medio de pago a proveedores y no ha compartido el dato de los 6,9
millones del arqueo de caja a 12 de junio. Además de recordar la deuda de
960.000 euros que existe con otras administraciones “dijeron que nos iban a
dejar un deportivo, pero nos hemos encontrado un coche roto y con poca gasolina”.
Barato pide al gobierno local que gestione
En el segundo turno de intervenciones, el portavoz
socialista ha considerado beneficioso para la gestión económica que se permita
utilizar a los ayuntamientos sus remanentes “porque a la larga surgen gastos
urgentes y no previstos”. Barato ha recordado la compleja situación en la que
el anterior equipo de gobierno tuvo que gobernar a causa del COVID y las
consecuencias derivadas de la guerra de Ucrania “que afectaron inevitablemente
a la recaudación. Personas que no tenían para comer no pudieron hacer frente a
los impuestos municipales”. El portavoz del PSOE ha considerado relevante el
dato de los más de 13 millones de remanente de tesorería, de los que el
anterior equipo de gobierno ya dispuso de 3 y medio y el actual de 1,2 millones.
Barato ha pedido paciendo a los actuales regidores,
recordando que va a llegar una época de más ingresos, que no es lo mismo un
presupuesto gastado que tener partidas comprometidas. Ha incidido en la que la
política de eficiencia energética ha permitido un ahorro en la partida de la
luz de casi un millón de euros. Por otro lado, ha recalcado que el nuevo equipo
de gobierno ha dispuesto de 300.000 euros para organizar los conciertos de la
feria y ha lamentado que se haya perdido una subvención de 600.000 euros de
fondos europeos para inversiones en instalaciones deportivas.
Y ya dirigiéndose más directamente al concejal de Hacienda
ha argumentado que “no es lo mismo dirigir una empresa que gestionar una
administración pública”.
“Ustedes basaban el presupuesto en ingresos ficticios”
En una dura y contundente réplica el portavoz del Grupo
Popular, Benjamín de Sebastián ha calificado de “falacias y mentiras” los
argumentos esgrimidos por Francisco José Barato “la situación económica del
Ayuntamiento tiene un déficit estructural, no lo digo yo, lo dicen los
técnicos, pero usted le ha dado una vuelta torticera para adormecer a los
vecinos”. De Sebastián ha asegurado que se apoyaba en los informes de Tesorería
e Intervención, “sin embargo ustedes solo intentaban mantenerse cuatro años más
en el poder para no mendigar cargos y fotos”.
Volviéndose a escudar en los informes de los técnicos el portavoz
“popular” ha recalcado que “se han llevado a cabo en los seis primeros meses
del año diecisiete modificaciones de crédito con cargo al remanente de Tesorería
alcanzándose una previsión de gastos de 51 millones, veinte más del presupuesto
prorrogado”. Benjamín de Sebastián ha acusado al anterior gobierno local de “basar
el presupuesto en ingresos ficticios” y de “gastar como si no hubiese un mañana”.
“De quien más me fio es de los técnicos”
Ha cerrado el debate el alcalde, Javier Navarro, que en
varios pasajes de su intervención ha subrayado lo innecesario de un pleno extraordinario,
argumentando que una foto fija de la situación económica solo se puede hacer
con periodos vencidos. Al igual que sus compañeros de gobierno, ha calificado
la situación económica del Consistorio de “estructural, que no cumple los
preceptos de estabilidad presupuestaria y está lejos de ser lo envidiable que
había dicho la anterior alcaldesa Inmaculada Jiménez”.
“Solamente con obras no se convence a los vecinos”, ha
continuado diciendo Navarro, que ha acusado a los anteriores regidores de ser
incapaces de gestionar los 5 millones de euros que llegaron de los fondos
FEDER. El primer edil ha abogado por la necesidad de creer a los técnicos “que
son lo más cualificados para conocer para conocer como es la situación
económica del Ayuntamiento”.
A modo de conclusión, el alcalde ha acusado a los anteriores
ediles que gobernaron Tomelloso de “gastarse lo que tenían y lo que no, con un
claro fin electoralista”. Al mismo tiempo, navarro ha considerado mucho más
saludable cumplir con las reglas de gasto aunque no nos castiguen por ello y ha
revelado que el actual Equipo de Gobierno ya está tramitando subvenciones
importantes en materia deportiva con cargo a fondos europeos.
{{comentario.contenido}}
"{{comentariohijo.contenido}}"
Martes, 21 de Mayo del 2024
Martes, 21 de Mayo del 2024