El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Tomelloso, Fran Barato, ha justificado el voto de su bancada en el Pleno Extraordinario del pasado jueves. En un encuentro con los medios, el también diputado regional, explicó que el PSOE votó en contra de la modificación de créditos para suplementar la partida de las pérgolas del parking disuasorio de la avenida Juan Carlos I, no por estar en contra “de bajar la factura de la luz”, como dijo el alcalde, sino “porque no podemos ser cómplices de la falta de trabajo y ambición del equipo de gobierno”.

Ha explicado el portavoz socialista que el pleno tenía como único punto una modificación de créditos del presupuesto, que proponía suplementar la partida de “Pérgolas Fotovoltaicas en Parking Público” con 182.607 euros. Detrayendo ese importe de los proyectos “Primera y Última Milla” y “Plan de Formación en Idiomas para el Sector Turístico y Comercial”, ambos financiados por los fondos europeos Next Generation. Barato ha señalado que, estando de acuerdo con el desarrollo de las pérgolas fotovoltaicas, “no podemos apoyar que esto se haga a costa de eliminar otros proyectos beneficiosos para Tomelloso y la creación de empleo”.

Ha recalcado el edil que “Nuestro voto en contra se debe a que no podemos ser cómplices de la falta de trabajo y ambición del equipo de gobierno. La propuesta de suplementar la partida de las pérgolas fotovoltaicas nos parece adecuada, pero no a costa de eliminar la financiación para los proyectos 'Primera y Última Milla' y el 'Plan de Formación en Idiomas para el Sector Turístico y Comercial'. Unas iniciativas que son esenciales para la ciudad y estaban bien planificados."

Barato ha argumentado que el equipo de gobierno podría haber utilizado otras fuentes de financiación, como el remanente de tesorería positivo de la liquidación de 2023 o el Plan de Obras de la Diputación Provincial para 2024, sin tener que renunciar a los otros dos proyectos. “Existen vías de financiación que podrían haberse utilizado sin tener que sacrificar proyectos importantes” añadió. También rechazó las justificaciones del equipo de gobierno sobre la inviabilidad de los proyectos descartados. "El comercio local habría acogido positivamente el Plan de Formación, y la adquisición de un inmueble para el Proyecto 'Primera y Última Milla' podría haberse financiado a través de otras partidas presupuestarias o mediante anticipos reintegrables de la Diputación”.

El concejal ha querido dejar claro que los socialistas “creemos en el dinamismo de nuestro comercio local y en la importancia del Proyecto 'Primera y Última Milla' para la optimización y sostenibilidad del reparto de paquetería. Es una excusa decir que estos proyectos no son viables cuando existen formas de financiarlos”.

Ha querido responder el portavoz al alcalde, que acuso a la bancada socialista “de oponerse a rebajar la factura de la luz”. Fran Barato ha calificado como “falsas y manipuladoras” esas afirmaciones. Para el concejal, es una muestra total “de hipocresía que pretenda acusarnos de no querer rebajar la factura de la luz cuando fuimos nosotros quienes implementamos el cambio del 100% del alumbrado vial a LED, logrando un importante ahorro en la factura de la luz y reduciendo las emisiones de CO2," subrayó Barato.

El diputado regional ha reafirmado a posición del Grupo Socialista, “votamos no al tener que elegir entre unos proyectos y otros cuando hay capacidad para acometerlos todos. No estamos de acuerdo en prescindir de proyectos que dinamizarían nuestro comercio y crearían muchos puestos de trabajo en la ciudad. No podemos ser cómplices de la falta de trabajo y ambición del Equipo de Gobierno de Javier Navarro”.

Por último, ha respondido a Inés Losa sobre la elección de pregonero de la Feria y Fiestas, acusándola de volver a despreciar a los pregoneros anteriores al afirmar que “nuestra visión del pregón es que se hable de Tomelloso fuera”. En el PSOE “siempre hemos apostado por tener pregoneros de corazón y no de cheque”.