Según el comunicado, el plan —presentado como una estrategia integral para reducir daños en explotaciones agrarias y ecosistemas— mantiene un enfoque “desenfocado” al priorizar el control poblacional del conejo frente a medidas relacionadas con la gestión del hábitat o la protección de cultivos.

Críticas al enfoque del plan

Ecologistas en Acción subraya que seis de las siete medidas propuestas se orientan a intensificar las capturas, incluyendo prácticas como la caza nocturna o el uso de trampas, que, advierten, pueden suponer riesgos para la seguridad y la biodiversidad. Frente a ello, solo una actuación contempla la gestión del entorno mediante protectores agrícolas, sin carácter obligatorio para los agricultores.

El colectivo recuerda que el propio documento reconoce el fracaso de la caza como herramienta para controlar las poblaciones de conejo tras más de una década de medidas excepcionales. Asimismo, destaca la escasa implantación de medidas de autoprotección en el sector agrario, pese a contar con ayudas públicas: entre 2014 y 2020 se tramitaron 67 expedientes, de los que solo 22 llegaron a ejecutarse.

Exclusión de colectivos ambientales

Otro de los aspectos denunciados es la ausencia de organizaciones ambientales regionales en la Mesa Permanente del Conejo convocada por la Consejería, pese a haber solicitado su participación semanas atrás. Una decisión que, según la entidad, “se califica por sí sola” y evidencia la falta de pluralidad en el abordaje del problema.

En este contexto, Ecologistas en Acción reclama una reunión urgente con la administración autonómica y la reformulación del plan, al considerar que su diseño actual podría generar impactos negativos en el medio natural sin aportar soluciones eficaces al conflicto existente entre la actividad agraria y la gestión de la fauna silvestre.