La Asociación Aromas de Ruidera ha alertado del futuro del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera ante las carencias que, a su juicio, presenta el nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). La entidad, que celebró en agosto su Asamblea anual, considera que el documento mantiene restricciones que no tienen en cuenta la realidad actual del espacio protegido y reclama una planificación capaz de compatibilizar la conservación ambiental con el desarrollo económico y social.

En una nota de prensa, la asociación señala que el pasado verano, marcado por las altas temperaturas y una elevada afluencia de visitantes, volvió a evidenciar la falta de infraestructuras para atender la demanda. Aromas de Ruidera reclama cinco nuevas zonas de baño, con aparcamientos, aseos, vestuarios, servicios de hostelería y accesos adaptados, además de socorristas financiados por Castilla-La Mancha.

La entidad considera especialmente relevante esta cuestión durante los fines de semana, cuando miles de personas acuden al Parque, aunque también plantea que estas instalaciones puedan favorecer actividades como la navegación a remo y vela o la pesca durante los meses de invierno.

La tramitación del nuevo PRUG ha centrado buena parte de la actividad de la asociación durante el último ejercicio. Tras abrirse el periodo de alegaciones en marzo, Aromas de Ruidera presentó un documento con propuestas destinadas, según explica, a favorecer un uso racional del Parque.

De las 70 propuestas de mejora recibidas, según los datos facilitados por la Delegación de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real, la asociación sostiene que la Administración regional solo ha aceptado cuestiones menores relacionadas con la pesca, las embarcaciones y determinadas prácticas deportivas. A su juicio, las principales alegaciones han sido rechazadas.

Urbanizaciones y gestión del territorio

Uno de los principales reproches de Aromas de Ruidera se refiere a la falta de reconocimiento de la realidad urbanística existente en el entorno de las lagunas. La asociación considera que el nuevo PRUG debería tener en cuenta las siete urbanizaciones consolidadas desde finales de los años sesenta, repartidas principalmente entre Ruidera y Ossa de Montiel y, en menor medida, entre Villahermosa, Alhambra y Argamasilla de Alba.

La entidad reclama un planteamiento urbanístico que permita ordenar su desarrollo y propone que sean consideradas como casco urbano discontinuo de los respectivos municipios. También pide reactivar la construcción de viviendas y permitir ampliaciones en las ya existentes.

Según Aromas de Ruidera, la respuesta del Gobierno regional ha sido que esta cuestión corresponde a la LOTAU y no al PRUG.

La asociación también critica que el nuevo documento no incluya un Plan de Emergencias y Contraincendios con competencias claramente delimitadas. Considera que el riesgo de incendio afecta tanto a los visitantes como al propio espacio natural y cuestiona que determinadas obligaciones de prevención recaigan sobre particulares, establecimientos hosteleros y urbanizaciones.

En materia de vegetación, rechaza la prohibición de nuevas choperas en las zonas de vega y cuestiona la protección del carrizo más allá de los cinco metros de la servidumbre del dominio público hidráulico. La asociación sostiene que el carrizo constituye un combustible especialmente peligroso y recuerda que, según afirma, los dos últimos incendios se iniciaron en zonas donde estaba presente esta vegetación.

También reclama que se permita la limpieza mecánica de parcelas reforestadas.

Cinco nuevas zonas de baño y más actividad económica

Aromas de Ruidera considera que el PRUG debería incorporar medidas destinadas a impulsar la economía del entorno. Entre sus propuestas figuran, además de las nuevas zonas de baño, el aprovechamiento agrícola, ganadero y cinegético de la finca pública Era Vieja y el uso de los montes de encina para producir biomasa.

La asociación vincula estas actuaciones con el futuro del pequeño comercio de Ruidera, cuya actividad considera cada vez menor.

En relación con las zonas de baño, la entidad considera contradictorio que el proyecto consolide las existentes y que, al mismo tiempo, la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad haya respondido a su petición de ampliarlas señalando que “el baño no es competencia del PRUG”.

También cuestiona la creación de una zona de exclusión en la laguna Colgada, junto a Cañada de las Hazadillas, donde denuncia que se limitarían los deportes náuticos.

Respecto a las embarcaciones, Aromas de Ruidera rechaza la obligación de calafatear los cascos para evitar la propagación del mejillón cebra al considerar que actualmente no existen instalaciones en Ruidera para realizar ese tratamiento. También defiende que puedan utilizarse embarcaciones con motor eléctrico.

La asociación plantea, además, recuperar al menos una de las antiguas centrales hidroeléctricas del Parque para convertirla en un espacio museístico y didáctico.

Críticas a la gestión de Era Vieja y otras infraestructuras

La gestión de los bienes adquiridos por la Junta de Comunidades constituye otro de los asuntos abordados por la asociación. Aromas de Ruidera considera que la finca Era Vieja debería estudiarse para su aprovechamiento cinegético, entre otras razones para controlar la población de caza mayor y recuperar la caza de anátidas.

La respuesta de la Administración, según la entidad, se basa en su declaración como refugio de fauna. La asociación entiende que esta figura puede modificarse y defiende una gestión activa del territorio.

También cuestiona el destino dado al antiguo hotel La Colgada, utilizado posteriormente como albergue para jóvenes participantes en campamentos de verano vinculados a los deportes náuticos.

Más crítica se muestra con el derribo del hotel del Gran Prior. Aromas de Ruidera sostiene que el inmueble podría haberse rehabilitado para darle un uso social y cifra en más de un millón de euros el gasto público asociado al derribo. También denuncia que los restos de la construcción permanecen en el lugar, incluidas, según sus datos, unas 900 toneladas de vigas de hierro.

La asociación pide un consorcio para gestionar el Parque

Ante la diversidad de administraciones con competencias en el territorio, Aromas de Ruidera vuelve a plantear la creación de un Consorcio para la gestión integral del Parque Natural, una propuesta que, según asegura, ha sido rechazada por Castilla-La Mancha.

La entidad considera que la actual distribución de competencias genera una elevada carga burocrática para propietarios y usuarios. Como ejemplo, expone el caso de propietarios que deben obtener autorizaciones de distintas administraciones cuando necesitan realizar determinadas actuaciones en sus parcelas.

La asociación también cuestiona el modelo de gestión asociado a la Reserva de la Biosfera y reclama que las nuevas medidas no supongan un incremento de las restricciones sobre quienes viven o desarrollan actividades en el entorno.

Por último, Aromas de Ruidera vincula el futuro PRUG con la futura Ley de Turismo de Castilla-La Mancha, cuya aprobación fue anunciada por el presidente regional, Emiliano García-Page, durante Fitur 2026. La entidad considera que ambas normas deberían ser compatibles y recuerda que la Gerencia del Parque Natural cifra en más de 600.000 personas la afluencia anual de visitantes.

La asociación reclama, en definitiva, una gestión que permita mantener la protección ambiental del espacio natural sin desvincularla de las necesidades de quienes viven, trabajan y desarrollan actividades económicas en las Lagunas de Ruidera.