El presidente de ASAJA CLM, José María Fresneda, ha subrayado que “es en este tipo de decisiones donde los Gobiernos demuestran de qué lado están”. En este sentido, ha recordado que la población del lobo se había recuperado en los últimos años sin haber estado incluido en ningún catálogo de amenaza o peligro de la especie. “Al contrario, a la vista de los censos de los últimos años en nuestro país, la ganadería extensiva necesita con mucha más urgencia una protección especial para poder sobrevivir”.

Precisamente este pasado fin de semana, en Robledo de Corpes, en la Sierra Norte de Guadalajara, un ataque provocaba 15 ovejas muertas, la mayoría a punto de parir. El vicepresidente de ASAJA CLM y presidente de APAG-Guadalajara, Juan José Laso, explicaba que “esta explotación ganadera ya ha sufrido ataques en reiteradas ocasiones”. Por ello, ha subrayado que “el lobo tendrá que tener una limitación en número en la Sierra Norte, no puede haber tantas manadas. El ganadero no está para dar de comer al lobo, está para vivir y trabajar”.

Para la organización agraria, “la convivencia armónica del lobo y el ganado está a años luz de la realidad. No puede decidirse la protección del lobo desde un despacho sin hacer partícipes y compensar a los ganaderos que sufren las consecuencias”.

Al respecto, Fresneda ha señalado que “resulta incomprensible que, por un lado, se esté intentando fomentar la ganadería extensiva por su contribución demostrada a la mitigación y adaptación al cambio climático, a la fijación de población y empleo en el medio rural, etc. y, por otro lado, se desprecie a los ganaderos con decisiones de despacho que afectan a su supervivencia en muchas provincias españolas”.

“No podemos estar en un eterno conflicto con el lobo siempre. Hay que pararlo con ayudas preventivas y con indemnizaciones reales”, ha pedido el presidente de la organización. “A pesar de la línea de ayudas para implantar medidas de protección como los mastines o los vallados eléctricos, al final, de una u otra manera, el lobo termina matando al ganado”. 

Además, la indemnización no alcanza para cubrir los daños reales porque no contabiliza otras consecuencias y gastos veterinarios que provoca en los animales que sobreviven al ataque, ni tiene en cuenta los corderos que estaban por nacer. 

Por eso, la organización agraria plantea que, si verdaderamente se quiere facilitar la coexistencia entre la ganadería y la conservación del lobo, es necesario que se apoye al sector ganadero en votaciones como la de mañana y se pongan en marcha medidas efectivas. Entre ellas, ha señalado nuevas herramientas para reducir los daños del lobo, la gestión cinegética como actividad vital para controlar las poblaciones y mecanismos compensatorios suficientes para paliar los daños una vez ocasionados.