Opinión

El fiel de nuestras particulares balanzas

Fermín Gassol Peco | Martes, 19 de Mayo del 2020
{{Imagen.Descripcion}}

Uno de los métodos utilizados a lo largo de la historia para el enriquecimiento desmedido ha sido la manipulación en las básculas y otros artilugios de medir o pesar. Aunque el fiel se encontrara en la posición correcta para tranquilidad de quien compraba o vendía su mercancía, lo cierto es que el engranaje del sistema se encontraba trucado y siempre como es lógico en beneficio de quien aportaba la balanza. 

El símbolo de la justicia lo componen elementos que la definen de manera muy gráfica; una mujer con los ojos tapados manteniendo en su mano una balanza en la que el fiel se encuentra en posición vertical con dos platillos idénticos situados al mismo nivel mientras que en la otra mano porta una espada. Una imagen que representa  lo que la justicia sin duda es: la aplicación firme de la ley sin entender de preferencias, calificativos y ejercida de manera ecuánime; la espada, la venda y la balanza. 

Pero las balanzas, tan bien significadas en el campo de la justicia punitiva tienen a la vez correlación en el mundo de la justicia social y de una manera muy especial en la aplicación de los criterios y sobre todo de las justificaciones políticas, esa justicia que por cierto da sentido y hace más profunda la calidad y autenticidad de la democracia. Las justificaciones y la justicia nunca se han llevado bien y eso de justificar en uno mismo lo que en el otro consideramos injustificable es desgraciadamente mercancía muy corriente en nuestros pensamientos políticos. 

Pretender conseguir la verticalidad del fiel de la balanza en el análisis de las actuaciones públicas es sin duda que algo utópico. Solamente unos cerebros electrónicos sin corazón ni sentimientos podrían analizar con toda objetividad, tanto los hechos y las palabras de nuestros representantes públicos como la aceptación o reprobación de quien las considera. Sin embargo y sin pretender una verticalidad total que solamente podría conseguir una máquina y nunca un ser humano a no ser que fuera un ser excepcionalmente neutral, sí  podríamos, digo, hacer un esfuerzo de aproximación a esa rectitud de pensamiento, a ser más ecuánimes y objetivos, a aceptar gran parte del comportamiento como un patrimonio de todos. 

La manera más inteligente de acercarse a la vertical consistiría en quitar los artilugios mentales y afectivos, a veces atávicos, el más corriente de ellos el de la predisposición al sí o al no según el lado en que se encuentra situado el platillo de la balanza. Y es que existe demasiada propensión a mantener permanentemente inclinado el fiel hacia un lado u otro, aunque la “mercancía evaluada tenga el mismo peso”. 

En relación a lo que digo, siempre cuento lo que me espetó un latifundista hace años, al comienzo de la democracia mientras paseábamos por su enorme finca. Mira, a mí lo que de verdad me fastidia no es que aprueben el divorcio sino que lo quieran traer los socialistas. Esta expresión fue pronunciada como digo hace ya bastantes años pero la balanza creo que sigue estando todavía amañada mentalmente en buena parte de la ciudadanía.  


1727 usuarios han visto esta noticia
Comentarios

Debe Iniciar Sesión para comentar

{{userSocial.nombreUsuario}}
{{comentario.usuario.nombreUsuario}} - {{comentario.fechaAmigable}}

{{comentario.contenido}}

Eliminar Comentario

{{comentariohijo.usuario.nombreUsuario}} - {{comentariohijo.fechaAmigable}}

"{{comentariohijo.contenido}}"

Eliminar Comentario

Haga click para iniciar sesion con

facebook
Instagram
Google+
Twitter

Haga click para iniciar sesion con

facebook
Instagram
Google+
Twitter
  • {{obligatorio}}